Главная / Монитор / Philips 239C4QHWAB(0001) vs MSI Optix MAG272CR

Philips 239C4QHWAB(0001) vs MSI Optix MAG272CR

Philips 239C4QHWAB(0001)
62%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG272CR
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 239C4QHWAB(0001) и MSI Optix MAG272CR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 239C4QHWAB(0001)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.8 %
На 0.7 % (0.90000000000001%) лучше
vs
81.1 %
Размер пикселя
265 мкм
На -46 мкм (-14.8%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
96 ppi
На 15 ppi (18.5%) лучше
vs
81 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
20.3 Вт
На -24.7 Вт (-54.9%) лучше
vs
45 Вт
Ширина с подставкой
550 мм
На -61.5 мм (-10.1%) лучше
vs
611.5 мм
Минимальная высота с подставкой
421 мм
На -9 мм (-2.1%) лучше
vs
430 мм
Максимальная высота с подставкой
421 мм
На -139 мм (-24.8%) лучше
vs
560 мм
Толщина с подставкой
194 мм
На -73 мм (-27.3%) лучше
vs
267 мм
Вес с подставкой
4.15 кг
На -1.75 кг (-29.7%) лучше
vs
5.9 кг
Преимущества MSI Optix MAG272CR
Диагональ экрана
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
vs
23 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Видео
Видео обзоры MSI Optix MAG272CR

Сравнение всех характеристик

Philips 239C4QHWAB(0001) MSI Optix MAG272CR
Потребляемая мощность при работе
20.3 Вт
На -24.7 Вт (-54.9%) лучше
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
339 мм нет данных
Ширина без подставки
550 мм нет данных
Вес с подставкой
4.15 кг
На -1.75 кг (-29.7%) лучше
5.9 кг
Толщина с подставкой
194 мм
На -73 мм (-27.3%) лучше
267 мм
Максимальная высота с подставкой
421 мм
На -139 мм (-24.8%) лучше
560 мм
Минимальная высота с подставкой
421 мм
На -9 мм (-2.1%) лучше
430 мм
Ширина с подставкой
550 мм
На -61.5 мм (-10.1%) лучше
611.5 мм
Глубина без подставки
34 мм нет данных
Мощность динамиков
6 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 120 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
Размер пикселя
265 мкм
На -46 мкм (-14.8%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23 '' 27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
нет данных 165 Гц
Плотность пикселей
96 ppi
На 15 ppi (18.5%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
81.8 %
На 0.7 % (0.90000000000001%) лучше
81.1 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения