Главная / Монитор / Philips 241B7QGJEB00 vs AOC 24G2UBK

Philips 241B7QGJEB00 vs AOC 24G2UBK

Philips 241B7QGJEB00
86%
Оценка DeviceList
vs
AOC 24G2UBK
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 241B7QGJEB00 и AOC 24G2UBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 241B7QGJEB00
Соотношение цена-качество
30.7 %
На 2.6 % (9.3%) лучше
vs
28.1 %
Цена на момент выхода
227.7 $
На -13.4 $ (-5.6%) лучше
vs
241.1 $
Разъем DVI
vs
Потребляемая мощность при работе
13.14 Вт
На -7.86 Вт (-37.4%) лучше
vs
21 Вт
Вес с подставкой
5.93 кг
На -0.32 кг (-5.1%) лучше
vs
6.25 кг
Вес без подставки
3.5 кг
На -0.75 кг (-17.6%) лучше
vs
4.25 кг
Преимущества AOC 24G2UBK
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Плотность пикселей
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Ширина с подставкой
539.05 мм
На -1.95 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
541 мм
Минимальная высота с подставкой
374.61 мм
На -2.39 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
377 мм
Максимальная высота с подставкой
504.61 мм
На -22.39 мм (-4.2%) лучше
vs
527 мм
Толщина с подставкой
227.36 мм
На -29.64 мм (-11.5%) лучше
vs
257 мм
Ширина без подставки
539.05 мм
На -1.95 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
541 мм

Сравнение всех характеристик

Philips 241B7QGJEB00 AOC 24G2UBK
Потребляемая мощность при работе
13.14 Вт
На -7.86 Вт (-37.4%) лучше
21 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.3 Вт
Высота без подставки
332 мм нет данных
Ширина без подставки
541 мм 539.05 мм
На -1.95 мм (-0.40000000000001%) лучше
Вес с подставкой
5.93 кг
На -0.32 кг (-5.1%) лучше
6.25 кг
Толщина с подставкой
257 мм 227.36 мм
На -29.64 мм (-11.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
527 мм 504.61 мм
На -22.39 мм (-4.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
377 мм 374.61 мм
На -2.39 мм (-0.59999999999999%) лучше
Ширина с подставкой
541 мм 539.05 мм
На -1.95 мм (-0.40000000000001%) лучше
Толщина без подставки
57 мм нет данных
Вес без подставки
3.5 кг
На -0.75 кг (-17.6%) лучше
4.25 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
102 % нет данных
Динамическая контрастность
50M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
274 мкм 274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
92 ppi 93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
227.7 $
На -13.4 $ (-5.6%) лучше
241.1 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
30.7 %
На 2.6 % (9.3%) лучше
28.1 %
Количество USB-портов
4 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения