Philips 241B7QGJEB00 vs CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU]
Philips 241B7QGJEB00
86%
Оценка DeviceList
vs
CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 241B7QGJEB00 и CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 241B7QGJEB00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
30.7 %
На 22.8 % (288.6%) лучше
vs
7.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
227.7 $
На -428.7 $ (-65.3%) лучше
vs
656.4 $
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.14 Вт
На -40.86 Вт (-75.7%) лучше
vs
54 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
541 мм
На -267 мм (-33%) лучше
vs
808 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
257 мм
На -6.9 мм (-2.6%) лучше
vs
263.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.93 кг
На -1.09 кг (-15.5%) лучше
vs
7.02 кг
|
Преимущества CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 10.2 '' (42.9%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -42 мкм (-15.3%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
125 %
На 23 % (22.5%) лучше
vs
102 %
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
520 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
vs
527 мм
|
