Philips 241B7QGJEB00 vs Fujitsu B27-8 TE Pro [S26361-K1641-V140]
Philips 241B7QGJEB00
86%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu B27-8 TE Pro [S26361-K1641-V140]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 241B7QGJEB00 и Fujitsu B27-8 TE Pro [S26361-K1641-V140] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 241B7QGJEB00
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 92 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.14 Вт
На -11.86 Вт (-47.4%) лучше
vs
25 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
377 мм
На -11 мм (-2.8%) лучше
vs
388 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.93 кг
На -2.77 кг (-31.8%) лучше
vs
8.7 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
57 мм
На -5.8 мм (-9.2%) лучше
vs
62.8 мм
|
Преимущества Fujitsu B27-8 TE Pro [S26361-K1641-V140]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.6 %
На 43.9 % (143%) лучше
vs
30.7 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.27 Вт
На -0.03 Вт (-10%) лучше
vs
0.3 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -541 мм (-100%) лучше
vs
541 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
518 мм
На -9 мм (-1.7%) лучше
vs
527 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -257 мм (-100%) лучше
vs
257 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -541 мм (-100%) лучше
vs
541 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -332 мм (-100%) лучше
vs
332 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -3.5 кг (-100%) лучше
vs
3.5 кг
|
