Philips 241B7QUPBEB [241B7QUPBEB(0001)] vs Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1
Philips 241B7QUPBEB [241B7QUPBEB(0001)]
73%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 241B7QUPBEB [241B7QUPBEB(0001)] и Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 241B7QUPBEB [241B7QUPBEB(0001)]
|
Соотношение цена-качество |
|
25.1 %
На 0.5 % (2%) лучше
vs
24.6 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 10 Гц (15.2%) лучше
vs
66 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.14 Вт
На -9.86 Вт (-42.9%) лучше
vs
23 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
377 мм
На -20 мм (-5%) лучше
vs
397 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.72 кг
На -0.16 кг (-2.7%) лучше
vs
5.88 кг
|
|
Высота без подставки |
|
332 мм
На -18.5 мм (-5.3%) лучше
vs
350.5 мм
|
Преимущества Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
24.1 ''
На 0.3 '' (1.3%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
270 мкм
На -4 мкм (-1.5%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.2 Вт (-28.6%) лучше
vs
0.7 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
532 мм
На -9 мм (-1.7%) лучше
vs
541 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -27 мм (-10.5%) лучше
vs
257 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
532 мм
На -9 мм (-1.7%) лучше
vs
541 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
46.5 мм
На -10.5 мм (-18.4%) лучше
vs
57 мм
|
