PHILIPS 241B8QJEB00 vs Philips 499P9H [499P9H00]
Мы сравнили характеристики PHILIPS 241B8QJEB00 и Philips 499P9H [499P9H00] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества PHILIPS 241B8QJEB00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34.5 %
На 31.2 % (945.5%) лучше
vs
3.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
182.2 $
На -827.8 $ (-82%) лучше
vs
1010 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 5 Гц (7.1%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13 Вт
На -32 Вт (-71.1%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -654 мм (-54.8%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
358 мм
На -80 мм (-18.3%) лучше
vs
438 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
508 мм
На -60 мм (-10.6%) лучше
vs
568 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
206 мм
На -97 мм (-32%) лучше
vs
303 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.97 кг
На -10.33 кг (-67.5%) лучше
vs
15.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -654 мм (-54.8%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Высота без подставки |
|
323 мм
На -46 мм (-12.5%) лучше
vs
369 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50 мм
На -106 мм (-67.9%) лучше
vs
156 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.37 кг
На -7.63 кг (-69.4%) лучше
vs
11 кг
|
Преимущества Philips 499P9H [499P9H00]
|
Диагональ экрана |
|
48.8 ''
На 25 '' (105%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
70 Гц
На 10 Гц (16.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
