Главная / Монитор / Philips 241E1SCA vs LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ]

Philips 241E1SCA vs LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ]

Philips 241E1SCA
46%
Оценка DeviceList
vs
LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 241E1SCA и LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 241E1SCA
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49.4 %
На 42.9 % (660%) лучше
vs
6.5 %
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
27.9 Вт
На -42.1 Вт (-60.1%) лучше
vs
70 Вт
Ширина с подставкой
536 мм
На -193 мм (-26.5%) лучше
vs
729 мм
Вес с подставкой
3.54 кг
На -3.76 кг (-51.5%) лучше
vs
7.3 кг
Ширина без подставки
536 мм
На -193 мм (-26.5%) лучше
vs
729 мм
Высота без подставки
322 мм
На -102.2 мм (-24.1%) лучше
vs
424.2 мм
Вес без подставки
2.86 кг
На -2.74 кг (-48.9%) лучше
vs
5.6 кг
Преимущества LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ]
Поддержка HDR
vs
USB-концентратор
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Мощность динамиков
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
Толщина без подставки
49.8 мм
На -16.2 мм (-24.5%) лучше
vs
66 мм

Сравнение всех характеристик

Philips 241E1SCA LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ]
Потребляемая мощность при работе
27.9 Вт
На -42.1 Вт (-60.1%) лучше
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
322 мм
На -102.2 мм (-24.1%) лучше
424.2 мм
Ширина без подставки
536 мм
На -193 мм (-26.5%) лучше
729 мм
Вес с подставкой
3.54 кг
На -3.76 кг (-51.5%) лучше
7.3 кг
Толщина с подставкой
нет данных 231 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 602 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 492.8 мм
Ширина с подставкой
536 мм
На -193 мм (-26.5%) лучше
729 мм
Толщина без подставки
66 мм 49.8 мм
На -16.2 мм (-24.5%) лучше
Вес без подставки
2.86 кг
На -2.74 кг (-48.9%) лучше
5.6 кг
Мощность динамиков
2 Вт 10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
103 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
нет данных 181 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
нет данных 31.5 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
нет данных 140 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 679.2 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
49.4 %
На 42.9 % (660%) лучше
6.5 %
Количество USB-портов
нет данных 2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения