Главная / Монитор / Philips 241P6QPJES(0001) vs AOC 24G2ZUBK

Philips 241P6QPJES(0001) vs AOC 24G2ZUBK

Philips 241P6QPJES(0001)
62%
Оценка DeviceList
vs
AOC 24G2ZUBK
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 241P6QPJES(0001) и AOC 24G2ZUBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 241P6QPJES(0001)
Соотношение цена-качество
69.1 %
На 6.5 % (10.4%) лучше
vs
62.6 %
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
18.2 Вт
На -7.8 Вт (-30%) лучше
vs
26 Вт
Преимущества AOC 24G2ZUBK
Победитель в сравнении
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
vs
76 Гц
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Ширина с подставкой
539.2 мм
На -23.8 мм (-4.2%) лучше
vs
563 мм
Минимальная высота с подставкой
373.8 мм
На -7.2 мм (-1.9%) лучше
vs
381 мм
Максимальная высота с подставкой
503.8 мм
На -7.2 мм (-1.4%) лучше
vs
511 мм
Вес с подставкой
5.03 кг
На -1.44 кг (-22.3%) лучше
vs
6.47 кг
Ширина без подставки
539.2 мм
На -23.8 мм (-4.2%) лучше
vs
563 мм
Высота без подставки
322 мм
На -29 мм (-8.3%) лучше
vs
351 мм
Толщина без подставки
49 мм
На -4 мм (-7.5%) лучше
vs
53 мм

Сравнение всех характеристик

Philips 241P6QPJES(0001) AOC 24G2ZUBK
Потребляемая мощность при работе
18.2 Вт
На -7.8 Вт (-30%) лучше
26 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.3 Вт
Высота без подставки
351 мм 322 мм
На -29 мм (-8.3%) лучше
Ширина без подставки
563 мм 539.2 мм
На -23.8 мм (-4.2%) лучше
Вес с подставкой
6.47 кг 5.03 кг
На -1.44 кг (-22.3%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 227.4 мм
Максимальная высота с подставкой
511 мм 503.8 мм
На -7.2 мм (-1.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
381 мм 373.8 мм
На -7.2 мм (-1.9%) лучше
Ширина с подставкой
563 мм 539.2 мм
На -23.8 мм (-4.2%) лучше
Толщина без подставки
53 мм 49 мм
На -4 мм (-7.5%) лучше
Толщина с подставкой
257 мм нет данных
Вес без подставки
3.98 кг нет данных
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 74 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 105 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
Размер пикселя
274 мкм 274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Плотность пикселей
92 ppi 92 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
69.1 %
На 6.5 % (10.4%) лучше
62.6 %
Количество USB-портов
4 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения