Главная / Монитор / Philips 241S4LB vs NEC MultiSync PA322UHD-SV2

Philips 241S4LB vs NEC MultiSync PA322UHD-SV2

Philips 241S4LB
50%
Оценка DeviceList
vs
NEC MultiSync PA322UHD-SV2
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 241S4LB и NEC MultiSync PA322UHD-SV2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 241S4LB
Соотношение цена-качество
76.6 %
На 11.7 % (18%) лучше
vs
64.9 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -5 мс (-50%) лучше
vs
10 мс
Потребляемая мощность при работе
21.9 Вт
На -78.1 Вт (-78.1%) лучше
vs
100 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.1 Вт
На -4.9 Вт (-98%) лучше
vs
5 Вт
Ширина с подставкой
565 мм
На -180 мм (-24.2%) лучше
vs
745 мм
Минимальная высота с подставкой
442 мм
На -27 мм (-5.8%) лучше
vs
469 мм
Максимальная высота с подставкой
542 мм
На -77 мм (-12.4%) лучше
vs
619 мм
Толщина с подставкой
207 мм
На -95 мм (-31.5%) лучше
vs
302 мм
Вес с подставкой
6.3 кг
На -14.2 кг (-69.3%) лучше
vs
20.5 кг
Ширина без подставки
565 мм
На -180 мм (-24.2%) лучше
vs
745 мм
Преимущества NEC MultiSync PA322UHD-SV2
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
176 °
На 16 ° (10%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
176 °
На 6 ° (3.5%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
181 мкм
На -95 мкм (-34.4%) лучше
vs
276 мкм
Максимальная частота обновления экрана
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
139 ppi
На 47 ppi (51.1%) лучше
vs
92 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

Philips 241S4LB NEC MultiSync PA322UHD-SV2
Потребляемая мощность при работе
21.9 Вт
На -78.1 Вт (-78.1%) лучше
100 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.1 Вт
На -4.9 Вт (-98%) лучше
5 Вт
Высота без подставки
352 мм нет данных
Ширина без подставки
565 мм
На -180 мм (-24.2%) лучше
745 мм
Вес с подставкой
6.3 кг
На -14.2 кг (-69.3%) лучше
20.5 кг
Толщина с подставкой
207 мм
На -95 мм (-31.5%) лучше
302 мм
Максимальная высота с подставкой
542 мм
На -77 мм (-12.4%) лучше
619 мм
Минимальная высота с подставкой
442 мм
На -27 мм (-5.8%) лучше
469 мм
Ширина с подставкой
565 мм
На -180 мм (-24.2%) лучше
745 мм
Глубина без подставки
55 мм нет данных
Вес без подставки
4.3 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100, 200x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 99 %
Динамическая контрастность
20M:1 нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
Размер пикселя
276 мкм 181 мкм
На -95 мкм (-34.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 176 °
На 6 ° (3.5%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 176 °
На 16 ° (10%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс
На -5 мс (-50%) лучше
10 мс
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
24 '' 31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
92 ppi 139 ppi
На 47 ppi (51.1%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
76.6 %
На 11.7 % (18%) лучше
64.9 %
Количество USB-портов
0 5
На 5 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения