Philips 242G5DJEB00 vs Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001]
Мы сравнили характеристики Philips 242G5DJEB00 и Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 242G5DJEB00
|
Соотношение цена-качество |
|
98.4 %
На 27.1 % (38%) лучше
vs
71.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -9.6 Вт (-34.8%) лучше
vs
27.6 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.09 Вт (-23.1%) лучше
vs
0.39 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
387 мм
На -98 мм (-20.2%) лучше
vs
485 мм
|
Преимущества Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001]
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -29 мкм (-10.5%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
490 мм
На -75 мм (-13.3%) лучше
vs
565 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -517 мм (-100%) лучше
vs
517 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
193 мм
На -27 мм (-12.3%) лучше
vs
220 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -6.27 кг (-100%) лучше
vs
6.27 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
490 мм
На -75 мм (-13.3%) лучше
vs
565 мм
|
|
Высота без подставки |
|
295 мм
На -59 мм (-16.7%) лучше
vs
354 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -4.13 кг (-100%) лучше
vs
4.13 кг
|
