Philips 242G5DJEB00 vs ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370]
Мы сравнили характеристики Philips 242G5DJEB00 и ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 242G5DJEB00
|
Соотношение цена-качество |
|
98.4 %
На 27.2 % (38.2%) лучше
vs
71.2 %
|
|
Диагональ экрана |
|
24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
387 мм
На -39 мм (-9.2%) лучше
vs
426 мм
|
|
Высота без подставки |
|
354 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
355 мм
|
Преимущества ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370]
Победитель в сравнении
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
275 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15 Вт
На -3 Вт (-16.7%) лучше
vs
18 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -25 мм (-4.4%) лучше
vs
565 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
426 мм
На -91 мм (-17.6%) лучше
vs
517 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
195 мм
На -25 мм (-11.4%) лучше
vs
220 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.6 кг
На -1.67 кг (-26.6%) лучше
vs
6.27 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -25 мм (-4.4%) лучше
vs
565 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.9 кг
На -0.23 кг (-5.6%) лучше
vs
4.13 кг
|
