Главная / Монитор / Philips 242G5DJEB00 vs LG 27UL600-W

Philips 242G5DJEB00 vs LG 27UL600-W

Philips 242G5DJEB00
72%
Оценка DeviceList
vs
LG 27UL600-W
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 242G5DJEB00 и LG 27UL600-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 242G5DJEB00
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.4 %
На 13.3 % (15.6%) лучше
vs
85.1 %
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -18 Вт (-50%) лучше
vs
36 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
565 мм
На -48 мм (-7.8%) лучше
vs
613 мм
Минимальная высота с подставкой
387 мм
На -68 мм (-14.9%) лучше
vs
455 мм
Ширина без подставки
565 мм
На -48 мм (-7.8%) лучше
vs
613 мм
Высота без подставки
354 мм
На -10 мм (-2.7%) лучше
vs
364 мм
Вес без подставки
4.13 кг
На -0.57 кг (-12.1%) лучше
vs
4.7 кг
Преимущества LG 27UL600-W
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
155 мкм
На -121 мкм (-43.8%) лучше
vs
276 мкм
Выход на наушники
vs
Максимальная высота с подставкой
455 мм
На -62 мм (-12%) лучше
vs
517 мм
Толщина с подставкой
209 мм
На -11 мм (-5%) лучше
vs
220 мм
Вес с подставкой
5.2 кг
На -1.07 кг (-17.1%) лучше
vs
6.27 кг
Видео
Видео обзоры LG 27UL600-W

Сравнение всех характеристик

Philips 242G5DJEB00 LG 27UL600-W
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -18 Вт (-50%) лучше
36 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
354 мм
На -10 мм (-2.7%) лучше
364 мм
Ширина без подставки
565 мм
На -48 мм (-7.8%) лучше
613 мм
Вес с подставкой
6.27 кг 5.2 кг
На -1.07 кг (-17.1%) лучше
Толщина с подставкой
220 мм 209 мм
На -11 мм (-5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
517 мм 455 мм
На -62 мм (-12%) лучше
Минимальная высота с подставкой
387 мм
На -68 мм (-14.9%) лучше
455 мм
Ширина с подставкой
565 мм
На -48 мм (-7.8%) лучше
613 мм
Толщина без подставки
нет данных 73 мм
Глубина без подставки
63 мм нет данных
Вес без подставки
4.13 кг
На -0.57 кг (-12.1%) лучше
4.7 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Динамическая контрастность
80M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
276 мкм 155 мкм
На -121 мкм (-43.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
24 '' 27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
нет данных 163 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
98.4 %
На 13.3 % (15.6%) лучше
85.1 %
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения