Philips 242V8A vs Acer B276HULEymiipruzx [UM.HB6EE.E01]
Мы сравнили характеристики Philips 242V8A и Acer B276HULEymiipruzx [UM.HB6EE.E01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 242V8A
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.11 Вт
На -12.33 Вт (-43.4%) лучше
vs
28.44 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -71.6 мм (-11.7%) лучше
vs
611.6 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -71.6 мм (-11.7%) лучше
vs
611.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -44.8 мм (-12.2%) лучше
vs
366.8 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -14 мм (-21.5%) лучше
vs
65 мм
|
Преимущества Acer B276HULEymiipruzx [UM.HB6EE.E01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
69.7 %
На 31.2 % (81%) лучше
vs
38.5 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.36 Вт
На -0.14 Вт (-28%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -416 мм (-100%) лучше
vs
416 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -416 мм (-100%) лучше
vs
416 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -220 мм (-100%) лучше
vs
220 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -3.03 кг (-100%) лучше
vs
3.03 кг
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -2.64 кг (-100%) лучше
vs
2.64 кг
|
