Главная / Монитор / Philips 242V8A vs Acer EB550Kbmiiipx [UM.NE0EE.001]

Philips 242V8A vs Acer EB550Kbmiiipx [UM.NE0EE.001]

Philips 242V8A
85%
Оценка DeviceList
vs
Acer EB550Kbmiiipx [UM.NE0EE.001]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 242V8A и Acer EB550Kbmiiipx [UM.NE0EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 242V8A
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38.5 %
На 36.4 % (1733.3%) лучше
vs
2.1 %
Цена на момент выхода
127.2 $
На -877.5 $ (-87.3%) лучше
vs
1004.7 $
Размер пикселя
274 мкм
На -43 мкм (-13.6%) лучше
vs
317 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Регулировка наклона
vs
Ширина с подставкой
540 мм
На -701.6 мм (-56.5%) лучше
vs
1241.6 мм
Минимальная высота с подставкой
416 мм
На -363.7 мм (-46.6%) лучше
vs
779.7 мм
Максимальная высота с подставкой
416 мм
На -363.7 мм (-46.6%) лучше
vs
779.7 мм
Толщина с подставкой
220 мм
На -17.4 мм (-7.3%) лучше
vs
237.4 мм
Вес с подставкой
3.03 кг
На -11.37 кг (-79%) лучше
vs
14.4 кг
Ширина без подставки
540 мм
На -701.6 мм (-56.5%) лучше
vs
1241.6 мм
Высота без подставки
322 мм
На -399.2 мм (-55.4%) лучше
vs
721.2 мм
Толщина без подставки
51 мм
На -18.9 мм (-27%) лучше
vs
69.9 мм
Вес без подставки
2.64 кг
На -11.36 кг (-81.1%) лучше
vs
14 кг
Преимущества Acer EB550Kbmiiipx [UM.NE0EE.001]
Диагональ экрана
54.6 ''
На 30.8 '' (129.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Поддержка HDR
vs
Видео
Видео обзоры Philips 242V8A

Сравнение всех характеристик

Philips 242V8A Acer EB550Kbmiiipx [UM.NE0EE.001]
Потребляемая мощность при работе
16.11 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
322 мм
На -399.2 мм (-55.4%) лучше
721.2 мм
Ширина без подставки
540 мм
На -701.6 мм (-56.5%) лучше
1241.6 мм
Вес с подставкой
3.03 кг
На -11.37 кг (-79%) лучше
14.4 кг
Толщина с подставкой
220 мм
На -17.4 мм (-7.3%) лучше
237.4 мм
Максимальная высота с подставкой
416 мм
На -363.7 мм (-46.6%) лучше
779.7 мм
Минимальная высота с подставкой
416 мм
На -363.7 мм (-46.6%) лучше
779.7 мм
Ширина с подставкой
540 мм
На -701.6 мм (-56.5%) лучше
1241.6 мм
Толщина без подставки
51 мм
На -18.9 мм (-27%) лучше
69.9 мм
Вес без подставки
2.64 кг
На -11.36 кг (-81.1%) лучше
14 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 200x400
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 76 Гц
Размер пикселя
274 мкм
На -43 мкм (-13.6%) лучше
317 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
23.8 '' 54.6 ''
На 30.8 '' (129.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1200:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
127.2 $
На -877.5 $ (-87.3%) лучше
1004.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
38.5 %
На 36.4 % (1733.3%) лучше
2.1 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения