Главная / Монитор / Philips 242V8A vs ASUS BE27AQLB [90LM03I0-B01370]

Philips 242V8A vs ASUS BE27AQLB [90LM03I0-B01370]

Philips 242V8A
85%
Оценка DeviceList
vs
ASUS BE27AQLB [90LM03I0-B01370]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 242V8A и ASUS BE27AQLB [90LM03I0-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 242V8A
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
16.11 Вт
На -2.71 Вт (-14.4%) лучше
vs
18.82 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -75 мм (-12.2%) лучше
vs
615 мм
Максимальная высота с подставкой
416 мм
На -116 мм (-21.8%) лучше
vs
532 мм
Толщина с подставкой
220 мм
На -6 мм (-2.7%) лучше
vs
226 мм
Вес с подставкой
3.03 кг
На -4.69 кг (-60.8%) лучше
vs
7.72 кг
Ширина без подставки
540 мм
На -75 мм (-12.2%) лучше
vs
615 мм
Высота без подставки
322 мм
На -50 мм (-13.4%) лучше
vs
372 мм
Вес без подставки
2.64 кг
На -2.32 кг (-46.8%) лучше
vs
4.96 кг
Преимущества ASUS BE27AQLB [90LM03I0-B01370]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93 %
На 54.5 % (141.6%) лучше
vs
38.5 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DVI
vs
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Минимальная высота с подставкой
382 мм
На -34 мм (-8.2%) лучше
vs
416 мм
Видео
Видео обзоры Philips 242V8A

Сравнение всех характеристик

Philips 242V8A ASUS BE27AQLB [90LM03I0-B01370]
Потребляемая мощность при работе
16.11 Вт
На -2.71 Вт (-14.4%) лучше
18.82 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
322 мм
На -50 мм (-13.4%) лучше
372 мм
Ширина без подставки
540 мм
На -75 мм (-12.2%) лучше
615 мм
Вес с подставкой
3.03 кг
На -4.69 кг (-60.8%) лучше
7.72 кг
Толщина с подставкой
220 мм
На -6 мм (-2.7%) лучше
226 мм
Максимальная высота с подставкой
416 мм
На -116 мм (-21.8%) лучше
532 мм
Минимальная высота с подставкой
416 мм 382 мм
На -34 мм (-8.2%) лучше
Ширина с подставкой
540 мм
На -75 мм (-12.2%) лучше
615 мм
Толщина без подставки
51 мм 51 мм
Вес без подставки
2.64 кг
На -2.32 кг (-46.8%) лучше
4.96 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
274 мкм 233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
127.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
38.5 % 93 %
На 54.5 % (141.6%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения