Philips 242V8A vs HP 20kd [T3U83AA]
Мы сравнили характеристики Philips 242V8A и HP 20kd [T3U83AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 242V8A
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 4.3 '' (22.1%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -17 мкм (-5.8%) лучше
vs
291 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 6 ppi (6.9%) лучше
vs
87 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.11 Вт
На -1.89 Вт (-10.5%) лучше
vs
18 Вт
|
Преимущества HP 20kd [T3U83AA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
41.2 %
На 2.7 % (7%) лучше
vs
38.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
83 $
На -44.2 $ (-34.7%) лучше
vs
127.2 $
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
454.6 мм
На -85.4 мм (-15.8%) лучше
vs
540 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376.4 мм
На -39.6 мм (-9.5%) лучше
vs
416 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
376.4 мм
На -39.6 мм (-9.5%) лучше
vs
416 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
194.3 мм
На -25.7 мм (-11.7%) лучше
vs
220 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.87 кг
На -0.16 кг (-5.3%) лучше
vs
3.03 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
454.6 мм
На -85.4 мм (-15.8%) лучше
vs
540 мм
|
|
Высота без подставки |
|
301.2 мм
На -20.8 мм (-6.5%) лучше
vs
322 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
47.5 мм
На -3.5 мм (-6.9%) лучше
vs
51 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.51 кг
На -0.13 кг (-4.9%) лучше
vs
2.64 кг
|
