Главная / Монитор / Philips 242V8A vs LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ]

Philips 242V8A vs LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ]

Philips 242V8A
85%
Оценка DeviceList
vs
LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ]
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 242V8A и LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 242V8A
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38.5 %
На 20.4 % (112.7%) лучше
vs
18.1 %
Цена на момент выхода
127.2 $
На -179.8 $ (-58.6%) лучше
vs
307 $
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
274 мкм
На -38 мкм (-12.2%) лучше
vs
312 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
16.11 Вт
На -25.89 Вт (-61.6%) лучше
vs
42 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -286 мм (-34.6%) лучше
vs
826 мм
Минимальная высота с подставкой
416 мм
На -45 мм (-9.8%) лучше
vs
461 мм
Максимальная высота с подставкой
416 мм
На -155 мм (-27.1%) лучше
vs
571 мм
Толщина с подставкой
220 мм
На -10 мм (-4.3%) лучше
vs
230 мм
Вес с подставкой
3.03 кг
На -4.57 кг (-60.1%) лучше
vs
7.6 кг
Ширина без подставки
540 мм
На -286 мм (-34.6%) лучше
vs
826 мм
Высота без подставки
322 мм
На -48 мм (-13%) лучше
vs
370 мм
Вес без подставки
2.64 кг
На -3.26 кг (-55.3%) лучше
vs
5.9 кг
Преимущества LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ]
Диагональ экрана
34 ''
На 10.2 '' (42.9%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Поддержка HDR
vs
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Мощность динамиков
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
Видео
Видео обзоры Philips 242V8A

Сравнение всех характеристик

Philips 242V8A LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ]
Потребляемая мощность при работе
16.11 Вт
На -25.89 Вт (-61.6%) лучше
42 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
322 мм
На -48 мм (-13%) лучше
370 мм
Ширина без подставки
540 мм
На -286 мм (-34.6%) лучше
826 мм
Вес с подставкой
3.03 кг
На -4.57 кг (-60.1%) лучше
7.6 кг
Толщина с подставкой
220 мм
На -10 мм (-4.3%) лучше
230 мм
Максимальная высота с подставкой
416 мм
На -155 мм (-27.1%) лучше
571 мм
Минимальная высота с подставкой
416 мм
На -45 мм (-9.8%) лучше
461 мм
Ширина с подставкой
540 мм
На -286 мм (-34.6%) лучше
826 мм
Толщина без подставки
51 мм 51 мм
Вес без подставки
2.64 кг
На -3.26 кг (-55.3%) лучше
5.9 кг
Мощность динамиков
2 Вт 10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
274 мкм
На -38 мкм (-12.2%) лучше
312 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 21:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 34 ''
На 10.2 '' (42.9%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 75 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
127.2 $
На -179.8 $ (-58.6%) лучше
307 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
38.5 %
На 20.4 % (112.7%) лучше
18.1 %
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения