Главная / Монитор / Philips 242V8A vs Philips 220V4LAB(0001)

Philips 242V8A vs Philips 220V4LAB(0001)

Philips 242V8A
85%
Оценка DeviceList
vs
Philips 220V4LAB(0001)
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 242V8A и Philips 220V4LAB(0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 242V8A
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
23.8 ''
На 1.8 '' (8.2%) лучше
vs
22 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
274 мкм
На -8 мкм (-2.8%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
vs
90 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
16.11 Вт
На -0.59 Вт (-3.5%) лучше
vs
16.7 Вт
Вес с подставкой
3.03 кг
На -0.63 кг (-17.2%) лучше
vs
3.66 кг
Высота без подставки
322 мм
На -26 мм (-7.5%) лучше
vs
348 мм
Вес без подставки
2.64 кг
На -0.68 кг (-20.5%) лучше
vs
3.32 кг
Преимущества Philips 220V4LAB(0001)
Соотношение цена-качество
76.2 %
На 37.7 % (97.9%) лучше
vs
38.5 %
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Ширина с подставкой
512 мм
На -28 мм (-5.2%) лучше
vs
540 мм
Толщина с подставкой
213 мм
На -7 мм (-3.2%) лучше
vs
220 мм
Ширина без подставки
512 мм
На -28 мм (-5.2%) лучше
vs
540 мм
Видео
Видео обзоры Philips 242V8A

Сравнение всех характеристик

Philips 242V8A Philips 220V4LAB(0001)
Потребляемая мощность при работе
16.11 Вт
На -0.59 Вт (-3.5%) лучше
16.7 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
322 мм
На -26 мм (-7.5%) лучше
348 мм
Ширина без подставки
540 мм 512 мм
На -28 мм (-5.2%) лучше
Вес с подставкой
3.03 кг
На -0.63 кг (-17.2%) лучше
3.66 кг
Толщина с подставкой
220 мм 213 мм
На -7 мм (-3.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
416 мм 416 мм
Минимальная высота с подставкой
416 мм 416 мм
Ширина с подставкой
540 мм 512 мм
На -28 мм (-5.2%) лучше
Толщина без подставки
51 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 48 мм
Вес без подставки
2.64 кг
На -0.68 кг (-20.5%) лучше
3.32 кг
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Размер пикселя
274 мкм
На -8 мкм (-2.8%) лучше
282 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1680x1050
Диагональ экрана
23.8 ''
На 1.8 '' (8.2%) лучше
22 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
90 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
127.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
38.5 % 76.2 %
На 37.7 % (97.9%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения