Главная / Монитор / Philips 242V8A vs Philips 328M6FJMB

Philips 242V8A vs Philips 328M6FJMB

Philips 242V8A
85%
Оценка DeviceList
vs
Philips 328M6FJMB
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 242V8A и Philips 328M6FJMB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 242V8A
Ширина с подставкой
540 мм
На -173 мм (-24.3%) лучше
vs
713 мм
Вес с подставкой
3.03 кг
На -4.87 кг (-61.6%) лучше
vs
7.9 кг
Ширина без подставки
540 мм
На -173 мм (-24.3%) лучше
vs
713 мм
Высота без подставки
322 мм
На -105 мм (-24.6%) лучше
vs
427 мм
Толщина без подставки
51 мм
На -1 мм (-1.9%) лучше
vs
52 мм
Вес без подставки
2.64 кг
На -3.46 кг (-56.7%) лучше
vs
6.1 кг
Преимущества Philips 328M6FJMB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.2 %
На 40.7 % (105.7%) лучше
vs
38.5 %
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
274 мкм
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Регулировка по высоте
vs
Мощность динамиков
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
0 Вт
На -16.11 Вт (-100%) лучше
vs
16.11 Вт
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -416 мм (-100%) лучше
vs
416 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -416 мм (-100%) лучше
vs
416 мм
Толщина с подставкой
0 мм
На -220 мм (-100%) лучше
vs
220 мм
Видео
Видео обзоры Philips 242V8A

Сравнение всех характеристик

Philips 242V8A Philips 328M6FJMB
Потребляемая мощность при работе
16.11 Вт 0 Вт
На -16.11 Вт (-100%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
322 мм
На -105 мм (-24.6%) лучше
427 мм
Ширина без подставки
540 мм
На -173 мм (-24.3%) лучше
713 мм
Вес с подставкой
3.03 кг
На -4.87 кг (-61.6%) лучше
7.9 кг
Толщина с подставкой
220 мм 0 мм
На -220 мм (-100%) лучше
Максимальная высота с подставкой
416 мм 0 мм
На -416 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
416 мм 0 мм
На -416 мм (-100%) лучше
Ширина с подставкой
540 мм
На -173 мм (-24.3%) лучше
713 мм
Толщина без подставки
51 мм
На -1 мм (-1.9%) лучше
52 мм
Вес без подставки
2.64 кг
На -3.46 кг (-56.7%) лучше
6.1 кг
Мощность динамиков
2 Вт 10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 60 Гц
Размер пикселя
274 мкм 272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
23.8 '' 31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi 93 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
127.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
38.5 % 79.2 %
На 40.7 % (105.7%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения