Главная / Монитор / Philips 243S5LJMB (0001) vs Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]

Philips 243S5LJMB (0001) vs Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]

Philips 243S5LJMB (0001)
58%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 243S5LJMB (0001) и Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 243S5LJMB (0001)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.1 %
На 28.3 % (487.9%) лучше
vs
5.8 %
Цена на момент выхода
127.2 $
На -609.6 $ (-82.7%) лучше
vs
736.8 $
Размер пикселя
272 мкм
На -41 мкм (-13.1%) лучше
vs
313 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
Выход на наушники
vs
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Портретный режим
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
15.7 Вт
На -17.3 Вт (-52.4%) лучше
vs
33 Вт
Вес с подставкой
5.3 кг
На -2.05 кг (-27.9%) лучше
vs
7.35 кг
Преимущества Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]
Диагональ экрана
27.2 ''
На 3.6 '' (15.3%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц

Сравнение всех характеристик

Philips 243S5LJMB (0001) Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]
Потребляемая мощность при работе
15.7 Вт
На -17.3 Вт (-52.4%) лучше
33 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
нет данных 367 мм
Ширина без подставки
нет данных 614 мм
Вес с подставкой
5.3 кг
На -2.05 кг (-27.9%) лучше
7.35 кг
Толщина с подставкой
нет данных 236 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 530 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 415 мм
Ширина с подставкой
нет данных 614 мм
Толщина без подставки
нет данных 66 мм
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 110 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц нет данных
Размер пикселя
272 мкм
На -41 мкм (-13.1%) лучше
313 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.6 '' 27.2 ''
На 3.6 '' (15.3%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
127.2 $
На -609.6 $ (-82.7%) лучше
736.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
34.1 %
На 28.3 % (487.9%) лучше
5.8 %
Количество USB-портов
4 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения