Главная / Монитор / Philips 243S5LJMB (0001) vs Samsung U32R590CWI [LU32R590CWIXCI]

Philips 243S5LJMB (0001) vs Samsung U32R590CWI [LU32R590CWIXCI]

Philips 243S5LJMB (0001)
58%
Оценка DeviceList
vs
Samsung U32R590CWI [LU32R590CWIXCI]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 243S5LJMB (0001) и Samsung U32R590CWI [LU32R590CWIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 243S5LJMB (0001)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.1 %
На 18.7 % (121.4%) лучше
vs
15.4 %
Цена на момент выхода
127.2 $
На -259.8 $ (-67.1%) лучше
vs
387 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
15.7 Вт
На -32.3 Вт (-67.3%) лучше
vs
48 Вт
Вес с подставкой
5.3 кг
На -0.2 кг (-3.6%) лучше
vs
5.5 кг
Преимущества Samsung U32R590CWI [LU32R590CWIXCI]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.9 '' (33.5%) лучше
vs
23.6 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
181 мкм
На -91 мкм (-33.5%) лучше
vs
272 мкм
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
140 ppi
На 47 ppi (50.5%) лучше
vs
93 ppi
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт

Сравнение всех характеристик

Philips 243S5LJMB (0001) Samsung U32R590CWI [LU32R590CWIXCI]
Потребляемая мощность при работе
15.7 Вт
На -32.3 Вт (-67.3%) лучше
48 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
нет данных 420.9 мм
Ширина без подставки
нет данных 712.7 мм
Вес с подставкой
5.3 кг
На -0.2 кг (-3.6%) лучше
5.5 кг
Толщина с подставкой
нет данных 237.9 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 515 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 515 мм
Ширина с подставкой
нет данных 712.7 мм
Толщина без подставки
нет данных 83.6 мм
Вес без подставки
нет данных 4.8 кг
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 76 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 103 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
272 мкм 181 мкм
На -91 мкм (-33.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
23.6 '' 31.5 ''
На 7.9 '' (33.5%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 140 ppi
На 47 ppi (50.5%) лучше
Контрастность
1000:1 2500:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
127.2 $
На -259.8 $ (-67.1%) лучше
387 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
34.1 %
На 18.7 % (121.4%) лучше
15.4 %
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения