Philips 243S7EHMB(0001) vs Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]
Philips 243S7EHMB(0001)
89%
Оценка DeviceList
vs
Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 243S7EHMB(0001) и Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 243S7EHMB(0001)
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14.6 Вт
На -26.4 Вт (-64.4%) лучше
vs
41 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -6 кг (-54.5%) лучше
vs
11 кг
|
Преимущества Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
72.3 %
На 34.8 % (92.8%) лучше
vs
37.5 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -94 мкм (-34.2%) лучше
vs
275 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
139 ppi
На 46 ppi (49.5%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -3.1 кг (-100%) лучше
vs
3.1 кг
|
