Philips 243S7EHMB(0001) vs AOC 24B2XDM
Мы сравнили характеристики Philips 243S7EHMB(0001) и AOC 24B2XDM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 243S7EHMB(0001)
|
Соотношение цена-качество |
|
37.5 %
На 2.8 % (8.1%) лучше
vs
34.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
144 $
На -9 $ (-5.9%) лучше
vs
153 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества AOC 24B2XDM
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
275 мкм
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.47 мм
На -0.52999999999997 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
540 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
418.35 мм
На -64.65 мм (-13.4%) лучше
vs
483 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
418.35 мм
На -194.65 мм (-31.8%) лучше
vs
613 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
170.94 мм
На -31.06 мм (-15.4%) лучше
vs
202 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.7 кг
На -2.3 кг (-46%) лучше
vs
5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539.47 мм
На -0.52999999999997 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
540 мм
|
|
Высота без подставки |
|
320.94 мм
На -4.06 мм (-1.2%) лучше
vs
325 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
37.6 мм
На -7.4 мм (-16.4%) лучше
vs
45 мм
|
