Philips 243S7EHMB(0001) vs Philips 439P9H
Мы сравнили характеристики Philips 243S7EHMB(0001) и Philips 439P9H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 243S7EHMB(0001)
|
Соотношение цена-качество |
|
37.5 %
На 31.9 % (569.6%) лучше
vs
5.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
144 $
На -780.3 $ (-84.4%) лучше
vs
924.3 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14.6 Вт
На -27.2 Вт (-65.1%) лучше
vs
41.8 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -518 мм (-49%) лучше
vs
1058 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
202 мм
На -101 мм (-33.3%) лучше
vs
303 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -9.37 кг (-65.2%) лучше
vs
14.37 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -518 мм (-49%) лучше
vs
1058 мм
|
|
Высота без подставки |
|
325 мм
На -36 мм (-10%) лучше
vs
361 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -92 мм (-67.2%) лучше
vs
137 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.1 кг
На -7.24 кг (-70%) лучше
vs
10.34 кг
|
Преимущества Philips 439P9H
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
43.4 ''
На 19.6 '' (82.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
275 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
100 Гц
На 24 Гц (31.6%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 6 Вт (150%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
460 мм
На -23 мм (-4.8%) лучше
vs
483 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
590 мм
На -23 мм (-3.8%) лучше
vs
613 мм
|
