Philips 243S7EYMB (0001) vs Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01]
Philips 243S7EYMB (0001)
92%
Оценка DeviceList
vs
Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 243S7EYMB (0001) и Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 243S7EYMB (0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
36 %
На 22.5 % (166.7%) лучше
vs
13.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
166.1 $
На -231.7 $ (-58.2%) лучше
vs
397.8 $
|
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 0.8 '' (3.5%) лучше
vs
23 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
12.84 Вт
На -8.06 Вт (-38.6%) лучше
vs
20.9 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -34 мм (-5.9%) лучше
vs
574 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
353 мм
На -102 мм (-22.4%) лучше
vs
455 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -0.7 кг (-12.3%) лучше
vs
5.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -34 мм (-5.9%) лучше
vs
574 мм
|
|
Высота без подставки |
|
325 мм
На -95 мм (-22.6%) лучше
vs
420 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.1 кг
На -2.06 кг (-39.9%) лучше
vs
5.16 кг
|
Преимущества Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01]
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
265 мкм
На -9 мкм (-3.3%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 3 ppi (3.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.49 Вт
На -0.01 Вт (-2%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
455 мм
На -28 мм (-5.8%) лучше
vs
483 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
50 мм
На -152 мм (-75.2%) лучше
vs
202 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
38 мм
На -7 мм (-15.6%) лучше
vs
45 мм
|
