Главная / Монитор / Philips 243S7EYMB (0001) vs Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU]

Philips 243S7EYMB (0001) vs Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU]

Philips 243S7EYMB (0001)
92%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 243S7EYMB (0001) и Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 243S7EYMB (0001)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
36 %
На 17.6 % (95.7%) лучше
vs
18.4 %
Цена на момент выхода
166.1 $
На -155.4 $ (-48.3%) лучше
vs
321.5 $
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
Разъем VGA
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
12.84 Вт
На -20.16 Вт (-61.1%) лучше
vs
33 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -71.99 мм (-11.8%) лучше
vs
611.99 мм
Минимальная высота с подставкой
353 мм
На -37.4 мм (-9.6%) лучше
vs
390.4 мм
Максимальная высота с подставкой
483 мм
На -37.4 мм (-7.2%) лучше
vs
520.4 мм
Толщина с подставкой
202 мм
На -32.8 мм (-14%) лучше
vs
234.8 мм
Вес с подставкой
5 кг
На -1.1 кг (-18%) лучше
vs
6.1 кг
Ширина без подставки
540 мм
На -71.99 мм (-11.8%) лучше
vs
611.99 мм
Преимущества Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU]
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Разъем HDMI
vs

Сравнение всех характеристик

Philips 243S7EYMB (0001) Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU]
Потребляемая мощность при работе
12.84 Вт
На -20.16 Вт (-61.1%) лучше
33 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
325 мм нет данных
Ширина без подставки
540 мм
На -71.99 мм (-11.8%) лучше
611.99 мм
Вес с подставкой
5 кг
На -1.1 кг (-18%) лучше
6.1 кг
Толщина с подставкой
202 мм
На -32.8 мм (-14%) лучше
234.8 мм
Максимальная высота с подставкой
483 мм
На -37.4 мм (-7.2%) лучше
520.4 мм
Минимальная высота с подставкой
353 мм
На -37.4 мм (-9.6%) лучше
390.4 мм
Ширина с подставкой
540 мм
На -71.99 мм (-11.8%) лучше
611.99 мм
Толщина без подставки
45 мм нет данных
Вес без подставки
3.1 кг нет данных
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
20M:1 3M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync Premium
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
166.1 $
На -155.4 $ (-48.3%) лучше
321.5 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
36 %
На 17.6 % (95.7%) лучше
18.4 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения