Philips 243V7QDAB00 vs AOC G2460PF
Мы сравнили характеристики Philips 243V7QDAB00 и AOC G2460PF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 243V7QDAB00
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
275 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14.13 Вт
На -8.57 Вт (-37.8%) лучше
vs
22.7 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -25.4 мм (-4.5%) лучше
vs
565.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -108.6 мм (-20.7%) лучше
vs
523.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
209 мм
На -35.58 мм (-14.5%) лучше
vs
244.58 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.5 кг
На -3.04 кг (-46.5%) лучше
vs
6.54 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -25.4 мм (-4.5%) лучше
vs
565.4 мм
|
Преимущества AOC G2460PF
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
99.1 %
На 59.6 % (150.9%) лучше
vs
39.5 %
|
|
Диагональ экрана |
|
24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.31 Вт
На -0.19 Вт (-38%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
393.6 мм
На -21.4 мм (-5.2%) лучше
vs
415 мм
|
