Philips 243V7QDAB00 vs Samsung S19C150N
Мы сравнили характеристики Philips 243V7QDAB00 и Samsung S19C150N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 243V7QDAB00
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 5.3 '' (28.6%) лучше
vs
18.5 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
275 мкм
На -24 мкм (-8%) лучше
vs
299 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Samsung S19C150N
|
Соотношение цена-качество |
|
63.1 %
На 23.6 % (59.7%) лучше
vs
39.5 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
12 Вт
На -2.13 Вт (-15.1%) лучше
vs
14.13 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
445 мм
На -95 мм (-17.6%) лучше
vs
540 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
348 мм
На -67 мм (-16.1%) лучше
vs
415 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
348 мм
На -67 мм (-16.1%) лучше
vs
415 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
144 мм
На -65 мм (-31.1%) лучше
vs
209 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.15 кг
На -1.35 кг (-38.6%) лучше
vs
3.5 кг
|
