Philips 243V7QDSB00 vs Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006]
Philips 243V7QDSB00
94%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006]
95%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 243V7QDSB00 и Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 243V7QDSB00
|
Соотношение цена-качество |
|
39.9 %
На 0.6 % (1.5%) лучше
vs
39.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
117.9 $
На -12 $ (-9.2%) лучше
vs
129.9 $
|
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14.13 Вт
На -0.77 Вт (-5.2%) лучше
vs
14.9 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
209 мм
На -12 мм (-5.4%) лучше
vs
221 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -20 мм (-30.8%) лучше
vs
65 мм
|
Преимущества Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006]
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -28 мкм (-10.2%) лучше
vs
275 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.39 Вт
На -0.11 Вт (-22%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
490 мм
На -50 мм (-9.3%) лучше
vs
540 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
384 мм
На -31 мм (-7.5%) лучше
vs
415 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
384 мм
На -31 мм (-7.5%) лучше
vs
415 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.25 кг
На -0.25 кг (-7.1%) лучше
vs
3.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
490 мм
На -50 мм (-9.3%) лучше
vs
540 мм
|
|
Высота без подставки |
|
295 мм
На -30 мм (-9.2%) лучше
vs
325 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.84 кг
На -0.26 кг (-8.4%) лучше
vs
3.1 кг
|
