Главная / Монитор / Philips 243V7QDSB00 vs LG 27MB65PY

Philips 243V7QDSB00 vs LG 27MB65PY

Philips 243V7QDSB00
94%
Оценка DeviceList
vs
LG 27MB65PY
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 243V7QDSB00 и LG 27MB65PY и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 243V7QDSB00
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
275 мкм
На -36 мкм (-11.6%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
14.13 Вт
На -14.87 Вт (-51.3%) лучше
vs
29 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -104 мм (-16.1%) лучше
vs
644 мм
Максимальная высота с подставкой
415 мм
На -52 мм (-11.1%) лучше
vs
467 мм
Толщина с подставкой
209 мм
На -7 мм (-3.2%) лучше
vs
216 мм
Вес с подставкой
3.5 кг
На -3 кг (-46.2%) лучше
vs
6.5 кг
Ширина без подставки
540 мм
На -104 мм (-16.1%) лучше
vs
644 мм
Высота без подставки
325 мм
На -62 мм (-16%) лучше
vs
387 мм
Вес без подставки
3.1 кг
На -2.8 кг (-47.5%) лучше
vs
5.9 кг
Преимущества LG 27MB65PY
Соотношение цена-качество
63.7 %
На 23.8 % (59.6%) лучше
vs
39.9 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
337 мм
На -78 мм (-18.8%) лучше
vs
415 мм

Сравнение всех характеристик

Philips 243V7QDSB00 LG 27MB65PY
Потребляемая мощность при работе
14.13 Вт
На -14.87 Вт (-51.3%) лучше
29 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
325 мм
На -62 мм (-16%) лучше
387 мм
Ширина без подставки
540 мм
На -104 мм (-16.1%) лучше
644 мм
Вес с подставкой
3.5 кг
На -3 кг (-46.2%) лучше
6.5 кг
Толщина с подставкой
209 мм
На -7 мм (-3.2%) лучше
216 мм
Максимальная высота с подставкой
415 мм
На -52 мм (-11.1%) лучше
467 мм
Минимальная высота с подставкой
415 мм 337 мм
На -78 мм (-18.8%) лучше
Ширина с подставкой
540 мм
На -104 мм (-16.1%) лучше
644 мм
Толщина без подставки
45 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 64 мм
Вес без подставки
3.1 кг
На -2.8 кг (-47.5%) лучше
5.9 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100, 200x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
275 мкм
На -36 мкм (-11.6%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
117.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
39.9 % 63.7 %
На 23.8 % (59.6%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения