Главная / Монитор / Philips 244E5QSD vs Acer B276HULAymiidprz

Philips 244E5QSD vs Acer B276HULAymiidprz

Philips 244E5QSD
54%
Оценка DeviceList
vs
Acer B276HULAymiidprz
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 244E5QSD и Acer B276HULAymiidprz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 244E5QSD
Соотношение цена-качество
74.3 %
На 3.1 % (4.4%) лучше
vs
71.2 %
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
18.2 Вт
На -14.8 Вт (-44.8%) лучше
vs
33 Вт
Ширина с подставкой
557 мм
На -83 мм (-13%) лучше
vs
640 мм
Максимальная высота с подставкой
428 мм
На -130 мм (-23.3%) лучше
vs
558 мм
Толщина с подставкой
213 мм
На -34 мм (-13.8%) лучше
vs
247 мм
Вес с подставкой
3.44 кг
На -5.06 кг (-59.5%) лучше
vs
8.5 кг
Ширина без подставки
557 мм
На -83 мм (-13%) лучше
vs
640 мм
Высота без подставки
338 мм
На -43 мм (-11.3%) лучше
vs
381 мм
Вес без подставки
3.44 кг
На -2.56 кг (-42.7%) лучше
vs
6 кг
Глубина без подставки
45 мм
На -17 мм (-27.4%) лучше
vs
62 мм
Преимущества Acer B276HULAymiidprz
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
6 мс
На -8 мс (-57.1%) лучше
vs
14 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
USB-концентратор
vs
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
408 мм
На -20 мм (-4.7%) лучше
vs
428 мм

Сравнение всех характеристик

Philips 244E5QSD Acer B276HULAymiidprz
Потребляемая мощность при работе
18.2 Вт
На -14.8 Вт (-44.8%) лучше
33 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
Высота без подставки
338 мм
На -43 мм (-11.3%) лучше
381 мм
Ширина без подставки
557 мм
На -83 мм (-13%) лучше
640 мм
Вес с подставкой
3.44 кг
На -5.06 кг (-59.5%) лучше
8.5 кг
Толщина с подставкой
213 мм
На -34 мм (-13.8%) лучше
247 мм
Максимальная высота с подставкой
428 мм
На -130 мм (-23.3%) лучше
558 мм
Минимальная высота с подставкой
428 мм 408 мм
На -20 мм (-4.7%) лучше
Ширина с подставкой
557 мм
На -83 мм (-13%) лучше
640 мм
Глубина без подставки
45 мм
На -17 мм (-27.4%) лучше
62 мм
Вес без подставки
3.44 кг
На -2.56 кг (-42.7%) лучше
6 кг
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 100М:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
274 мкм 233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
14 мс 6 мс
На -8 мс (-57.1%) лучше
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
24 '' 27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
74.3 %
На 3.1 % (4.4%) лучше
71.2 %
Количество USB-портов
нет данных 2
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения