Philips 244E5QSD vs Eizo ColorEdge CG318-4K
Мы сравнили характеристики Philips 244E5QSD и Eizo ColorEdge CG318-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 244E5QSD
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.3 %
На 9.6 % (14.8%) лучше
vs
64.7 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 3.5 Гц (4.9%) лучше
vs
71.5 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.2 Вт
На -121.8 Вт (-87%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -8.5 Вт (-94.4%) лучше
vs
9 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
557 мм
На -178 мм (-24.2%) лучше
vs
735 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
428 мм
На -6 мм (-1.4%) лучше
vs
434 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
428 мм
На -155 мм (-26.6%) лучше
vs
583 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213 мм
На -32 мм (-13.1%) лучше
vs
245 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.44 кг
На -8.76 кг (-71.8%) лучше
vs
12.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
557 мм
На -178 мм (-24.2%) лучше
vs
735 мм
|
|
Высота без подставки |
|
338 мм
На -85 мм (-20.1%) лучше
vs
423 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.44 кг
На -4.86 кг (-58.6%) лучше
vs
8.3 кг
|
Преимущества Eizo ColorEdge CG318-4K
|
Диагональ экрана |
|
31 ''
На 7 '' (29.2%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
9 мс
На -5 мс (-35.7%) лучше
vs
14 мс
|
|
Размер пикселя |
|
170 мкм
На -104 мкм (-38%) лучше
vs
274 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
