Главная / Монитор / Philips 244E5QSD vs Eizo Foris FS2735

Philips 244E5QSD vs Eizo Foris FS2735

Philips 244E5QSD
54%
Оценка DeviceList
vs
Eizo Foris FS2735
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 244E5QSD и Eizo Foris FS2735 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 244E5QSD
Соотношение цена-качество
74.3 %
На 9.5 % (14.7%) лучше
vs
64.8 %
Потребляемая мощность при работе
18.2 Вт
На -68.8 Вт (-79.1%) лучше
vs
87 Вт
Ширина с подставкой
557 мм
На -61 мм (-9.9%) лучше
vs
618 мм
Максимальная высота с подставкой
428 мм
На -120 мм (-21.9%) лучше
vs
548 мм
Вес с подставкой
3.44 кг
На -3.66 кг (-51.5%) лучше
vs
7.1 кг
Ширина без подставки
557 мм
На -61 мм (-9.9%) лучше
vs
618 мм
Высота без подставки
338 мм
На -24 мм (-6.6%) лучше
vs
362 мм
Вес без подставки
3.44 кг
На -1.16 кг (-25.2%) лучше
vs
4.6 кг
Преимущества Eizo Foris FS2735
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -10 мс (-71.4%) лучше
vs
14 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Минимальная высота с подставкой
393 мм
На -35 мм (-8.2%) лучше
vs
428 мм
Толщина с подставкой
197 мм
На -16 мм (-7.5%) лучше
vs
213 мм
Видео
Видео обзоры Eizo Foris FS2735

Сравнение всех характеристик

Philips 244E5QSD Eizo Foris FS2735
Потребляемая мощность при работе
18.2 Вт
На -68.8 Вт (-79.1%) лучше
87 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
338 мм
На -24 мм (-6.6%) лучше
362 мм
Ширина без подставки
557 мм
На -61 мм (-9.9%) лучше
618 мм
Вес с подставкой
3.44 кг
На -3.66 кг (-51.5%) лучше
7.1 кг
Толщина с подставкой
213 мм 197 мм
На -16 мм (-7.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
428 мм
На -120 мм (-21.9%) лучше
548 мм
Минимальная высота с подставкой
428 мм 393 мм
На -35 мм (-8.2%) лучше
Ширина с подставкой
557 мм
На -61 мм (-9.9%) лучше
618 мм
Толщина без подставки
нет данных 56.6 мм
Глубина без подставки
45 мм нет данных
Вес без подставки
3.44 кг
На -1.16 кг (-25.2%) лучше
4.6 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Размер пикселя
274 мкм 233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
14 мс 4 мс
На -10 мс (-71.4%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
24 '' 27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 144 Гц
Плотность пикселей
нет данных 109 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
74.3 %
На 9.5 % (14.7%) лучше
64.8 %
Количество USB-портов
нет данных 2
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения