Philips 245E1S vs Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE]
Мы сравнили характеристики Philips 245E1S и Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 245E1S
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
206 мкм
На -25 мкм (-10.8%) лучше
vs
231 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
123 ppi
На 14 ppi (12.8%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17.9 Вт
На -167.1 Вт (-90.3%) лучше
vs
185 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -285.8 мм (-34.6%) лучше
vs
825.8 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
414 мм
На -31.35 мм (-7%) лучше
vs
445.35 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
414 мм
На -181.35 мм (-30.5%) лучше
vs
595.35 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
195 мм
На -49.34 мм (-20.2%) лучше
vs
244.34 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.24 кг
На -6.06 кг (-65.2%) лучше
vs
9.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -285.8 мм (-34.6%) лучше
vs
825.8 мм
|
|
Высота без подставки |
|
325 мм
На -46.5 мм (-12.5%) лучше
vs
371.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43 мм
На -44.4 мм (-50.8%) лучше
vs
87.4 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.56 кг
На -4.34 кг (-62.9%) лучше
vs
6.9 кг
|
Преимущества Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE]
|
Соотношение цена-качество |
|
78.1 %
На 44.5 % (132.4%) лучше
vs
33.6 %
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 10.2 '' (42.9%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
