Главная / Монитор / Philips 245E1S vs Iiyama TF1634MC-B6X [TF1634MC-B6X]

Philips 245E1S vs Iiyama TF1634MC-B6X [TF1634MC-B6X]

Philips 245E1S
83%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama TF1634MC-B6X [TF1634MC-B6X]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 245E1S и Iiyama TF1634MC-B6X [TF1634MC-B6X] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 245E1S
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
23.8 ''
На 8.2 '' (52.6%) лучше
vs
15.6 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
206 мкм
На -46 мкм (-18.3%) лучше
vs
252 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
123 ppi
На 23 ppi (23%) лучше
vs
100 ppi
Выход на наушники
vs
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
Толщина без подставки
43 мм
На -3 мм (-6.5%) лучше
vs
46 мм
Вес без подставки
2.56 кг
На -0.94 кг (-26.9%) лучше
vs
3.5 кг
Преимущества Iiyama TF1634MC-B6X [TF1634MC-B6X]
Соотношение цена-качество
68.9 %
На 35.3 % (105.1%) лучше
vs
33.6 %
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Сенсорный экран
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -1.9 Вт (-10.6%) лучше
vs
17.9 Вт
Ширина без подставки
381 мм
На -159 мм (-29.4%) лучше
vs
540 мм
Высота без подставки
230.5 мм
На -94.5 мм (-29.1%) лучше
vs
325 мм
Видео
Видео обзоры Philips 245E1S
Philips 245E1S обзор монитора

Сравнение всех характеристик

Philips 245E1S Iiyama TF1634MC-B6X [TF1634MC-B6X]
Потребляемая мощность при работе
17.9 Вт 16 Вт
На -1.9 Вт (-10.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
2 Вт
Высота без подставки
325 мм 230.5 мм
На -94.5 мм (-29.1%) лучше
Ширина без подставки
540 мм 381 мм
На -159 мм (-29.4%) лучше
Вес с подставкой
3.24 кг нет данных
Толщина с подставкой
195 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
414 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
414 мм нет данных
Ширина с подставкой
540 мм нет данных
Толщина без подставки
43 мм
На -3 мм (-6.5%) лучше
46 мм
Вес без подставки
2.56 кг
На -0.94 кг (-26.9%) лучше
3.5 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
206 мкм
На -46 мкм (-18.3%) лучше
252 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1366x768
Диагональ экрана
23.8 ''
На 8.2 '' (52.6%) лучше
15.6 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 75 Гц
Плотность пикселей
123 ppi
На 23 ppi (23%) лучше
100 ppi
Контрастность
1000:1 500:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
187.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.6 % 68.9 %
На 35.3 % (105.1%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения