Philips 245E1S vs Philips 172B9T
Мы сравнили характеристики Philips 245E1S и Philips 172B9T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 245E1S
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 6.8 '' (40%) лучше
vs
17 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
206 мкм
На -58 мкм (-22%) лучше
vs
264 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
123 ppi
На 27 ppi (28.1%) лучше
vs
96 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Толщина с подставкой |
|
195 мм
На -32 мм (-14.1%) лучше
vs
227 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.24 кг
На -3 кг (-48.1%) лучше
vs
6.24 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
43 мм
На -2 мм (-4.4%) лучше
vs
45 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.56 кг
На -0.7 кг (-21.5%) лучше
vs
3.26 кг
|
Преимущества Philips 172B9T
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82.1 %
На 48.5 % (144.3%) лучше
vs
33.6 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
10.3 Вт
На -7.6 Вт (-42.5%) лучше
vs
17.9 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
376 мм
На -164 мм (-30.4%) лучше
vs
540 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
399 мм
На -15 мм (-3.6%) лучше
vs
414 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
376 мм
На -164 мм (-30.4%) лучше
vs
540 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -3 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
325 мм
|
