Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)] vs Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002]
Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)]
87%
Оценка DeviceList
vs
Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002]
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)] и Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)]
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -45 мкм (-14.1%) лучше
vs
319 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 14 ppi (17.7%) лучше
vs
79 ppi
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
129 %
На 29 % (29%) лучше
vs
100 %
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
12.25 Вт
На -36.75 Вт (-75%) лучше
vs
49 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -310 мм (-36.5%) лучше
vs
850 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -180 мм (-30.2%) лучше
vs
596 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.94 кг
На -9.76 кг (-76.9%) лучше
vs
12.7 кг
|
Преимущества Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002]
|
Соотношение цена-качество |
|
63.9 %
На 25.7 % (67.3%) лучше
vs
38.2 %
|
|
Диагональ экрана |
|
35 ''
На 11.2 '' (47.1%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
