Главная / Монитор / Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)] vs ASUS VA321N-W

Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)] vs ASUS VA321N-W

Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)]
87%
Оценка DeviceList
vs
ASUS VA321N-W
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)] и ASUS VA321N-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)]
Победитель в сравнении
Размер пикселя
274 мкм
На -89 мкм (-24.5%) лучше
vs
363 мкм
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
vs
70 ppi
Потребляемая мощность при работе
12.25 Вт
На -25.75 Вт (-67.8%) лучше
vs
38 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -182 мм (-25.2%) лучше
vs
722 мм
Минимальная высота с подставкой
416 мм
На -60 мм (-12.6%) лучше
vs
476 мм
Максимальная высота с подставкой
416 мм
На -60 мм (-12.6%) лучше
vs
476 мм
Вес с подставкой
2.94 кг
На -1.16 кг (-28.3%) лучше
vs
4.1 кг
Ширина без подставки
540 мм
На -182 мм (-25.2%) лучше
vs
722 мм
Высота без подставки
326 мм
На -101 мм (-23.7%) лучше
vs
427 мм
Преимущества ASUS VA321N-W
Соотношение цена-качество
69 %
На 30.8 % (80.6%) лучше
vs
38.2 %
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
Толщина с подставкой
151 мм
На -39 мм (-20.5%) лучше
vs
190 мм

Сравнение всех характеристик

Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)] ASUS VA321N-W
Потребляемая мощность при работе
12.25 Вт
На -25.75 Вт (-67.8%) лучше
38 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
326 мм
На -101 мм (-23.7%) лучше
427 мм
Ширина без подставки
540 мм
На -182 мм (-25.2%) лучше
722 мм
Вес с подставкой
2.94 кг
На -1.16 кг (-28.3%) лучше
4.1 кг
Толщина с подставкой
190 мм 151 мм
На -39 мм (-20.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
416 мм
На -60 мм (-12.6%) лучше
476 мм
Минимальная высота с подставкой
416 мм
На -60 мм (-12.6%) лучше
476 мм
Ширина с подставкой
540 мм
На -182 мм (-25.2%) лучше
722 мм
Толщина без подставки
39 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 63 мм
Вес без подставки
2.39 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
129 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
274 мкм
На -89 мкм (-24.5%) лучше
363 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
70 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
132.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
38.2 % 69 %
На 30.8 % (80.6%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения