Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)] vs Nec MultiSync EX341R [60004231]
Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)]
87%
Оценка DeviceList
vs
Nec MultiSync EX341R [60004231]
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)] и Nec MultiSync EX341R [60004231] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
38.2 %
На 34.1 % (831.7%) лучше
vs
4.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
132.6 $
На -779.6 $ (-85.5%) лучше
vs
912.2 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
129 %
На 29.5 % (29.6%) лучше
vs
99.5 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
12.25 Вт
На -82.75 Вт (-87.1%) лучше
vs
95 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -268 мм (-33.2%) лучше
vs
808 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -3 мм (-0.7%) лучше
vs
419 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -133 мм (-24.2%) лучше
vs
549 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
190 мм
На -40 мм (-17.4%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.94 кг
На -7.56 кг (-72%) лучше
vs
10.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -268 мм (-33.2%) лучше
vs
808 мм
|
|
Высота без подставки |
|
326 мм
На -38 мм (-10.4%) лучше
vs
364 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
39 мм
На -66 мм (-62.9%) лучше
vs
105 мм
|
Преимущества Nec MultiSync EX341R [60004231]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 10.2 '' (42.9%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
290 Кд/м²
На 40 Кд/м² (16%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -43 мкм (-15.7%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.29 Вт
На -0.21 Вт (-42%) лучше
vs
0.5 Вт
|
