Главная / Монитор / Philips 24M1N3200ZA00 vs LG 34GL750-B [34GL750-B]

Philips 24M1N3200ZA00 vs LG 34GL750-B [34GL750-B]

Philips 24M1N3200ZA00
57%
Оценка DeviceList
vs
LG 34GL750-B [34GL750-B]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 24M1N3200ZA00 и LG 34GL750-B [34GL750-B] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 24M1N3200ZA00
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
47.8 %
На 38.2 % (397.9%) лучше
vs
9.6 %
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Цветовой охват sRGB
123.9 %
На 24.9 % (25.2%) лучше
vs
99 %
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -31 Вт (-59.6%) лучше
vs
52 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -280 мм (-34.1%) лучше
vs
820 мм
Вес с подставкой
3.78 кг
На -7.74 кг (-67.2%) лучше
vs
11.52 кг
Ширина без подставки
540 мм
На -280 мм (-34.1%) лучше
vs
820 мм
Высота без подставки
321 мм
На -42 мм (-11.6%) лучше
vs
363 мм
Вес без подставки
2.4 кг
На -3.72 кг (-60.8%) лучше
vs
6.12 кг
Преимущества LG 34GL750-B [34GL750-B]
Изогнутый экран
vs
Поддержка HDR
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Толщина без подставки
8.6 мм
На -34.4 мм (-80%) лучше
vs
43 мм

Сравнение всех характеристик

Philips 24M1N3200ZA00 LG 34GL750-B [34GL750-B]
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -31 Вт (-59.6%) лучше
52 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
321 мм
На -42 мм (-11.6%) лучше
363 мм
Ширина без подставки
540 мм
На -280 мм (-34.1%) лучше
820 мм
Вес с подставкой
3.78 кг
На -7.74 кг (-67.2%) лучше
11.52 кг
Толщина с подставкой
нет данных 210 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 444.5 мм
Ширина с подставкой
540 мм
На -280 мм (-34.1%) лучше
820 мм
Толщина без подставки
43 мм 8.6 мм
На -34.4 мм (-80%) лучше
Вес без подставки
2.4 кг
На -3.72 кг (-60.8%) лучше
6.12 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
90.4 % нет данных
Цветовой охват sRGB
123.9 %
На 24.9 % (25.2%) лучше
99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Размер пикселя
нет данных 310 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 21:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1080
Диагональ экрана
нет данных 34 ''
Радиус изогнутости
нет данных 3800R
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Плотность пикселей
нет данных 82 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible, AMD FreeSync Premium NVIDIA G-SYNC, AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 515.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
47.8 %
На 38.2 % (397.9%) лучше
9.6 %
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения