Philips 24M1N3200ZA00 vs Samsung C32HG70QQI [LC32HG70QQIXCI]
Philips 24M1N3200ZA00
57%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C32HG70QQI [LC32HG70QQIXCI]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 24M1N3200ZA00 и Samsung C32HG70QQI [LC32HG70QQIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 24M1N3200ZA00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
47.8 %
На 39.1 % (449.4%) лучше
vs
8.7 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21 Вт
На -57 Вт (-73.1%) лучше
vs
78 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -184.1 мм (-25.4%) лучше
vs
724.1 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.78 кг
На -5.82 кг (-60.6%) лучше
vs
9.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -184.1 мм (-25.4%) лучше
vs
724.1 мм
|
|
Высота без подставки |
|
321 мм
На -103.5 мм (-24.4%) лучше
vs
424.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43 мм
На -72.6 мм (-62.8%) лучше
vs
115.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.4 кг
На -5.6 кг (-70%) лучше
vs
8 кг
|
Преимущества Samsung C32HG70QQI [LC32HG70QQIXCI]
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
