Главная / Монитор / Philips 271E1CA00 vs Acer Nitro VG240YSbmiipx [UM.QV0EE.S01]

Philips 271E1CA00 vs Acer Nitro VG240YSbmiipx [UM.QV0EE.S01]

Philips 271E1CA00
74%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro VG240YSbmiipx [UM.QV0EE.S01]
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 271E1CA00 и Acer Nitro VG240YSbmiipx [UM.QV0EE.S01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 271E1CA00
Соотношение цена-качество
32.2 %
На 9.1 % (39.4%) лучше
vs
23.1 %
Цена на момент выхода
180.8 $
На -46.9 $ (-20.6%) лучше
vs
227.7 $
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Изогнутый экран
vs
Разъем VGA
vs
Преимущества Acer Nitro VG240YSbmiipx [UM.QV0EE.S01]
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
vs
82 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -13.2 Вт (-39.8%) лучше
vs
33.2 Вт
Вес с подставкой
3.85 кг
На -0.56 кг (-12.7%) лучше
vs
4.41 кг
Вес без подставки
3.4 кг
На -0.41 кг (-10.8%) лучше
vs
3.81 кг

Сравнение всех характеристик

Philips 271E1CA00 Acer Nitro VG240YSbmiipx [UM.QV0EE.S01]
Потребляемая мощность при работе
33.2 Вт 20 Вт
На -13.2 Вт (-39.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
367 мм нет данных
Ширина без подставки
611 мм нет данных
Вес с подставкой
4.41 кг 3.85 кг
На -0.56 кг (-12.7%) лучше
Толщина с подставкой
203 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
462 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
462 мм нет данных
Ширина с подставкой
611 мм нет данных
Толщина без подставки
43 мм нет данных
Вес без подставки
3.81 кг 3.4 кг
На -0.41 кг (-10.8%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
Размер пикселя
311 мкм 274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
Плотность пикселей
82 ppi 92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
180.8 $
На -46.9 $ (-20.6%) лучше
227.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
32.2 %
На 9.1 % (39.4%) лучше
23.1 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения