Philips 271E1CA00 vs Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01]
Philips 271E1CA00
74%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 271E1CA00 и Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 271E1CA00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
32.2 %
На 15 % (87.2%) лучше
vs
17.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
180.8 $
На -180.9 $ (-50%) лучше
vs
361.7 $
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
33.2 Вт
На -4.8 Вт (-12.6%) лучше
vs
38 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
462 мм
На -13 мм (-2.7%) лучше
vs
475 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
462 мм
На -13 мм (-2.7%) лучше
vs
475 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
203 мм
На -37 мм (-15.4%) лучше
vs
240 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.41 кг
На -1.15 кг (-20.7%) лучше
vs
5.56 кг
|
Преимущества Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01]
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
