Philips 271E1CA00 vs AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01]
Мы сравнили характеристики Philips 271E1CA00 и AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 271E1CA00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
32.2 %
На 13.6 % (73.1%) лучше
vs
18.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
180.8 $
На -154.1 $ (-46%) лучше
vs
334.9 $
|
|
Плотность пикселей |
|
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
611 мм
На -1.37 мм (-0.2%) лучше
vs
612.37 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
203 мм
На -24.4 мм (-10.7%) лучше
vs
227.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.41 кг
На -1.09 кг (-19.8%) лучше
vs
5.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611 мм
На -1.37 мм (-0.2%) лучше
vs
612.37 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -0.32999999999998 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
367.33 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43 мм
На -30.16 мм (-41.2%) лучше
vs
73.16 мм
|
Преимущества AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01]
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -3.5 мс (-87.5%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
120 %
На 20 % (20%) лучше
vs
100 %
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
31 Вт
На -2.2 Вт (-6.6%) лучше
vs
33.2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
