Philips 271E1CA00 vs Asus VG289Q1A
Мы сравнили характеристики Philips 271E1CA00 и Asus VG289Q1A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 271E1CA00
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
611 мм
На -28.5 мм (-4.5%) лучше
vs
639.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
203 мм
На -10.8 мм (-5.1%) лучше
vs
213.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.41 кг
На -1.29 кг (-22.6%) лучше
vs
5.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611 мм
На -28.5 мм (-4.5%) лучше
vs
639.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -2.35 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
369.35 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43 мм
На -22.65 мм (-34.5%) лучше
vs
65.65 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.81 кг
На -0.92 кг (-19.5%) лучше
vs
4.73 кг
|
Преимущества Asus VG289Q1A
|
Соотношение цена-качество |
|
95.9 %
На 63.7 % (197.8%) лучше
vs
32.2 %
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -150 мкм (-48.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 75 ppi (91.5%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -3.2 Вт (-9.6%) лучше
vs
33.2 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
460.5 мм
На -1.5 мм (-0.3%) лучше
vs
462 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
460.5 мм
На -1.5 мм (-0.3%) лучше
vs
462 мм
|
