Главная / Монитор / Philips 271E1CA00 vs BenQ BL2780 [9H.LGXLA.TBE]

Philips 271E1CA00 vs BenQ BL2780 [9H.LGXLA.TBE]

Philips 271E1CA00
74%
Оценка DeviceList
vs
BenQ BL2780 [9H.LGXLA.TBE]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 271E1CA00 и BenQ BL2780 [9H.LGXLA.TBE] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 271E1CA00
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
32.2 %
На 0.4 % (1.3%) лучше
vs
31.8 %
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Ширина с подставкой
611 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
612 мм
Минимальная высота с подставкой
462 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
463 мм
Максимальная высота с подставкой
462 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
463 мм
Вес с подставкой
4.41 кг
На -0.44 кг (-9.1%) лучше
vs
4.85 кг
Ширина без подставки
611 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
612 мм
Высота без подставки
367 мм
На -14 мм (-3.7%) лучше
vs
381 мм
Толщина без подставки
43 мм
На -7 мм (-14%) лучше
vs
50 мм
Вес без подставки
3.81 кг
На -0.11 кг (-2.8%) лучше
vs
3.92 кг
Преимущества BenQ BL2780 [9H.LGXLA.TBE]
Цена на момент выхода
171.5 $
На -9.3 $ (-5.1%) лучше
vs
180.8 $
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -1.2 Вт (-3.6%) лучше
vs
33.2 Вт
Толщина с подставкой
183 мм
На -20 мм (-9.9%) лучше
vs
203 мм

Сравнение всех характеристик

Philips 271E1CA00 BenQ BL2780 [9H.LGXLA.TBE]
Потребляемая мощность при работе
33.2 Вт 32 Вт
На -1.2 Вт (-3.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
367 мм
На -14 мм (-3.7%) лучше
381 мм
Ширина без подставки
611 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
612 мм
Вес с подставкой
4.41 кг
На -0.44 кг (-9.1%) лучше
4.85 кг
Толщина с подставкой
203 мм 183 мм
На -20 мм (-9.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
462 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
463 мм
Минимальная высота с подставкой
462 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
463 мм
Ширина с подставкой
611 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
612 мм
Толщина без подставки
43 мм
На -7 мм (-14%) лучше
50 мм
Вес без подставки
3.81 кг
На -0.11 кг (-2.8%) лучше
3.92 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
Размер пикселя
311 мкм 311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 82 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
180.8 $ 171.5 $
На -9.3 $ (-5.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
32.2 %
На 0.4 % (1.3%) лучше
31.8 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения