Philips 271E1CA00 vs Dell U2518Q
Мы сравнили характеристики Philips 271E1CA00 и Dell U2518Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 271E1CA00
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2 '' (8%) лучше
vs
25 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
33.2 Вт
На -76.8 Вт (-69.8%) лучше
vs
110 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
462 мм
На -65.2 мм (-12.4%) лучше
vs
527.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43 мм
На -6.2 мм (-12.6%) лучше
vs
49.2 мм
|
Преимущества Dell U2518Q
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
64.7 %
На 32.5 % (100.9%) лучше
vs
32.2 %
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
177 мкм
На -134 мкм (-43.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
176 ppi
На 94 ppi (114.6%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
567.6 мм
На -43.4 мм (-7.1%) лучше
vs
611 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
397.2 мм
На -64.8 мм (-14%) лучше
vs
462 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
567.6 мм
На -43.4 мм (-7.1%) лучше
vs
611 мм
|
|
Высота без подставки |
|
331.5 мм
На -35.5 мм (-9.7%) лучше
vs
367 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.44 кг
На -0.37 кг (-9.7%) лучше
vs
3.81 кг
|
