Philips 271E1CA00 vs Dell U2717D [717D-4220]
Мы сравнили характеристики Philips 271E1CA00 и Dell U2717D [717D-4220] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 271E1CA00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
32.2 %
На 13.7 % (74.1%) лучше
vs
18.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
180.8 $
На -120.6 $ (-40%) лучше
vs
301.4 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
33.2 Вт
На -40.8 Вт (-55.1%) лучше
vs
74 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611 мм
На -0.29999999999995 мм (0%) лучше
vs
611.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
462 мм
На -78 мм (-14.4%) лучше
vs
540 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
611 мм
На -0.29999999999995 мм (0%) лучше
vs
611.3 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43 мм
На -5.3 мм (-11%) лучше
vs
48.3 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.81 кг
На -0.69 кг (-15.3%) лучше
vs
4.5 кг
|
Преимущества Dell U2717D [717D-4220]
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
410.2 мм
На -51.8 мм (-11.2%) лучше
vs
462 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
200 мм
На -3 мм (-1.5%) лучше
vs
203 мм
|
|
Высота без подставки |
|
355.6 мм
На -11.4 мм (-3.1%) лучше
vs
367 мм
|
