Philips 271E1CA00 vs ViewSonic VP3268-4K
Мы сравнили характеристики Philips 271E1CA00 и ViewSonic VP3268-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 271E1CA00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
32.2 %
На 28.3 % (725.6%) лучше
vs
3.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
180.8 $
На -803.8 $ (-81.6%) лучше
vs
984.6 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
33.2 Вт
На -17.8 Вт (-34.9%) лучше
vs
51 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611 мм
На -102.6 мм (-14.4%) лучше
vs
713.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
462 мм
На -44.1 мм (-8.7%) лучше
vs
506.1 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
462 мм
На -174.1 мм (-27.4%) лучше
vs
636.1 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
203 мм
На -62.3 мм (-23.5%) лучше
vs
265.3 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.41 кг
На -5.89 кг (-57.2%) лучше
vs
10.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611 мм
На -102.6 мм (-14.4%) лучше
vs
713.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -43 мм (-10.5%) лучше
vs
410 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43 мм
На -9.5 мм (-18.1%) лучше
vs
52.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.81 кг
На -2.59 кг (-40.5%) лучше
vs
6.4 кг
|
Преимущества ViewSonic VP3268-4K
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -127 мкм (-40.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 56 ppi (68.3%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
