Philips 271E1SCA vs ASUS PROArt PQ22UC [90LM047E-B01370]
Мы сравнили характеристики Philips 271E1SCA и ASUS PROArt PQ22UC [90LM047E-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 271E1SCA
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
82 ppi
На 82 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества ASUS PROArt PQ22UC [90LM047E-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
95.6 %
На 61.3 % (178.7%) лучше
vs
34.3 %
|
|
Яркость |
|
330 Кд/м²
На 80 Кд/м² (32%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0 мс
На -4 мс (-100%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
0 мкм
На -311 мкм (-100%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -611 мм (-100%) лучше
vs
611 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
382.1 мм
На -79.9 мм (-17.3%) лучше
vs
462 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
382.1 мм
На -79.9 мм (-17.3%) лучше
vs
462 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -202 мм (-100%) лучше
vs
202 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.1 кг
На -2.4 кг (-53.3%) лучше
vs
4.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -611 мм (-100%) лучше
vs
611 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -367 мм (-100%) лучше
vs
367 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
0 мм
На -43 мм (-100%) лучше
vs
43 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -3.81 кг (-100%) лучше
vs
3.81 кг
|
